
naltro
to
(N)euroStanzetta
Cos’è successo realmente a Schiaparelli? http://attivissimo.blogsp... https://2.bp.blogspot.com...
Cos’è successo realmente a Schiaparelli? http://attivissimo.blogsp... https://2.bp.blogspot.com...
8 years ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 8 ]
-
[ 1 ]
- (Edit | Remove)
- More...
14 other comments...
|
Show last 10...
Comment
"Il computer di bordo ha concluso, con logica ottusamente robotica, che se la quota aveva un valore negativo voleva dire che Schiaparelli era già atterrato." No, si chiama software scritto col culo, e non si capisce come possa essere finito su di una sonda marziana!
-
sorbole
-
[ 3 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)

Se si legge un po' dello sviluppo SW di programmi Apollo o Shuttle, dove essendoci una compomente umana in gioco, vi era maggior attenzione ma comunque erano progetti di amplissimo respiro e con budget enormi. Si vede che, come ad esempio racconta Feinman in un suo libro, interi team simulavano e risimulavano in continuo tutto, provando le cose più strane e considerando errori di simulazione come se fossero gravi come in una missione reale. La spiegazione di Attivissimo in questo caso credo sia molto semplificata, scritta per spiegare a chi ne capisce pochissimo e forse anche gli esempi sono infelici. Probabilmente anche le spiegazioni tecniche fornite sono state lacunose o imprecise, e più avanti si avranno info più dettagliate e precise (la pressione mediatica fa brutti scherzi e magari han "raffazzonato" una risposta poi raffazzonata ancora di più dai giornalisti. Ovvio che il sw ha avuto problemi (ma dubito di accettare una quota negativa come segno di atterraggio), molto più probabilmente, speculo, un insieme di sensori andati in palle, letture non corrette la cui somma ha creato una configurazione "accettabile" per il sw anche se totalmente sbagliata, tanto che la sonda in fase di discesa avesse inziato (pensando appunto di essere a terra (nessun accelerometro? non credo) ha iniato ad attivare gli esperimenti. Comunque era un test per la missione successiva dove si la sonda che atterrerà sarà molto più importante.
-
SteveAgl
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)