"Cassini's Radio and Plasma Wave Science (RPWS) instrument was one of two science instruments with sensors that poke out from the protective shield of the antenna (the other being Cassini's magnetometer). RPWS detected the hits of hundreds of ring particles per second when it crossed the ring plane just outside of Saturn's main rings, but only detected a few pings on April 26."
-
neurom ⚠️
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
In my view, this scheme is a little overcomplicated. It seems to me that there are really two fundamental rights here, which in computer terms would be called ‘read access’ and ‘write access’ to the brain.
Ienca and Andorno are saying in effect that each person has a right not to be subject to ‘reading‘ of their brain activity without informed consent (mental privacy). The other three rights can be summarized as the right to prevent unauthorized ‘writing‘ of ones neural activity.
-
neurom ⚠️
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
(È un articolo che ho letto anni fa ma lo trovo sempre particolarmente utile per il mio lavoro da psicologo cognitivo-comportamentale)
-
neurom ⚠️
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
eddie, siamo d'accordo che produrre teorie e ipotesi, verificarle in un progetto sperimentale, renderle pubbliche e replicarle siano prerequisiti della Scienza. Il disegno di neuroskeptic pone una questione importante: se non è scientifica e non lo può essere come la fisica o la chimica (chiamiamole scienze esatte), una disciplina come la psicologia o la storia (chiamiamole scienze empiriche) può produrre altrettanta conoscenza utile (o mettici un altro aggettivo) per la comprensione del mondo? utile nel senso che puoi comprendere certi fatti, ovvero concatenarli, se non causalmente, almeno attraverso correlazioni per capirne il funzionamento (magari ad esempio con l'ausilio di strumenti statistici adeguati o con la ricerca di reperti storici o di dati demografici e altro ancora...)? o ti pare eretico rispetto al dogma scientifico di certi comunicatori di Scienza?
-
neurom ⚠️
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
neurom ⚠️
to
neurom ⚠️'s feed,
Questioni di scienza
Forse la differenza tra scienza e superstizione è nella questione emotiva oltre che educativo-scolastica. Tutti coloro che adottano teorie non scientifiche vengono sempre dipinti come degli ostinati, irrazionali creduloni.
Il metodo e i contenuti scientifici sono spesso svuotati dell'elemento soggettivo ed emotivo. Ecco anche perché per esempio l'astrologia o il complotto attecchiscono più della matematica o della biologia.
-
neurom ⚠️
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
Ma soffermiamoci sulla Terra piatta: io se fossi un docente sarei felicissimo che un mio dottorando ci facesse la tesi, ma credo che avere una reale capacità di sostenerla con argomenti logici _in Occidente_ richieda un bagaglio culturale alla portata di quasi nessuno dei ventenni di oggi
-
Fabs
- [ 1 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
Ora vado da Grillo a Sant'Ilario e gli dico che me ne deve fare una versione aggratis con la stampante 3D perché sono un cittadino e ho i miei diritti
-
StefanoHBS
- [ 1 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
Sono interessata anche io (avevo scaricato l'anteprima giorni fa ma non ho avuto il tempo di leggerla).
-
Patrizia Mandanici
- [ 1 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
neurom ⚠️
to
Biblioteca di Alessandria
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta Di Robert Pirsig. Qualcuno lo ha letto, lettura obbligata o anche no?
Anche io ne ho lasciati a metà forse quattro, e tre me li ricordo: Lila, Incontri con uomini straordinari, di Gurdjieff (dove però almeno un paio di intuizioni molto interessanti c'erano), e Il giuoco delle perle di vetro, di Hesse
-
Fabs
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
Evidentemente io sono un computer (il pareggio è facile, ma non capisco come farebbe il bianco a vincere a meno che il nero non si suicidi togliendo tutti e tre gli alfieri da quella diagonale)
-
.mau.
- [ 0 ]
-
[ 0 ] - (Edit | Remove)
neurom ⚠️
