uds
to
LaPallacanestro
a me fanno cagare le classifiche sui giocatori, di norma, ma dimenticando questo particolare, per una volta, duncan secondo voi come si posiziona? tradizionalmente i lunghi più forti di tutti i tempi (lasciando stare le ali grandi, che mi pare abbastanza assodato che in quel campo duncan sia il migliore a mani basse) sono considerati 8 (in ordine cronologico) russel, chamberlain, jabbar, walton, olajuwon, o'neal. duncan lo considerate dietro a quali di questi?
a me fanno cagare le classifiche sui giocatori, di norma, ma dimenticando questo particolare, per una volta, duncan secondo voi come si posiziona? tradizionalmente i lunghi più forti di tutti i tempi (lasciando stare le ali grandi, che mi pare abbastanza assodato che in quel campo duncan sia il migliore a mani basse) sono considerati 8 (in ordine cronologico) russel, chamberlain, jabbar, walton, olajuwon, o'neal. duncan lo considerate dietro a quali di questi?
10 years ago
-
Comment
-
Hide
-
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
- More...
6 other comments...
Comment
russel: ha vinto di più ed è l'uomo squadra per eccellenza. però a) altri tempi b) molto più monodimensionale.
-
uds
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)
ma io di mio lo metterei anche davanti a chamberlain (che ovviamente a livello di fenomeno fisico dà due piste a chiunque, però non è la prima cosa che a me colpisce in un giocatore), però è un'impressione dovuta forse al fatto che di chamberlain ho letto e basta, duncan l'ho visto giocare (e farci male a fasi alterne).
-
uds
-
[ 0 ]
-
[ 0 ]
- (Edit | Remove)