Vale di più, quindi, un morto causato dal cloro o dal sarin che un morto causato da un bombardamento convenzionale? In termini di strategia militare sì: accettare che le armi chimiche siano utilizzate come se fosse normale comporterebbe una loro propagazione in tutti i conflitti, un incubo per i nostri eserciti, come spiega Jean-Dominique Merchet sull’Opinion (https://mailchi.mp/0645ec... )
